两种方式宣告路由， R１都能学到 192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。 请问这...

两种方式宣告路由， R１都能学到　192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。 请问这...

" Z! W8 ]- ^2 c% i
& n9 R+ T1 ]4 O; C8 g- w, f在R2上用 network 10.0.0.0
         network 192.168.1.0
6 |6 ?" N/ ~1 F* b, }3 T2 K8 l' x4 F6 ?         network 192.168.2.0
0 j# c; A1 d8 `5 P+ M3 z6 e: z
   和使用 network 10.0.0.0
         import-route dircect
$ K8 M1 b  i  c7 [2 y- x
" C1 x! c! d4 s3 q9 h- x9 p" J两种方式宣告路由，  R１都能学到　192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。  请问这两种方式有什么区别》？

1）、在OSPF中，尽量避免引入直连路由，直连路由应采用network＋silent方式直接发布。
0 A+ g* ]3 Y) ]0 e% m1 ~- A# u) X' z2）、产生LSA类型不同，import方式产生type 5类型LSA在整个AS内传播，network方式产生type 1 LSA，将在该OSPF区域内传播。
3）、产生路由表优先级不同，import方式产生的优先级是150，network方式产生的优先级是10。
0 j: g- F, ?" n5 s5 X3 ~3 n4）、引入直连生成的OSPF外部路由很难实施基于区域路由聚合。
, Z9 Q2 X5 q2 f. o& Y$ i. Ehttp://book.51cto.com/art/201307/403395.htm  LSA介绍

前者是宣告网络，后者是引进直连的路由，意义是不一样的。

啥也不说了，楼主就是给力！

产生的LSA类型不一样

啥也不说了，楼主就是给力！

设置下一条之地址