两种方式宣告路由， R１都能学到 192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。 请问这...

两种方式宣告路由， R１都能学到　192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。 请问这...

9 s" T. e1 D- P$ g+ n
在R2上用 network 10.0.0.0
         network 192.168.1.0
         network 192.168.2.0
$ {9 T. X  J% B9 y% A. ~* V; h$ u
   和使用 network 10.0.0.0
         import-route dircect
. E& ?& f, v, j0 R3 N; X
( v& X! y3 {4 E7 i8 [  A两种方式宣告路由，  R１都能学到　192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。  请问这两种方式有什么区别》？
1 m4 ~8 ]9 c8 u, F0 x7 H6 f

1）、在OSPF中，尽量避免引入直连路由，直连路由应采用network＋silent方式直接发布。
; g/ P5 {1 G& _2 ~, O3 o+ J$ m  j2）、产生LSA类型不同，import方式产生type 5类型LSA在整个AS内传播，network方式产生type 1 LSA，将在该OSPF区域内传播。
3）、产生路由表优先级不同，import方式产生的优先级是150，network方式产生的优先级是10。
4）、引入直连生成的OSPF外部路由很难实施基于区域路由聚合。
http://book.51cto.com/art/201307/403395.htm  LSA介绍

前者是宣告网络，后者是引进直连的路由，意义是不一样的。

啥也不说了，楼主就是给力！

产生的LSA类型不一样

啥也不说了，楼主就是给力！

设置下一条之地址