机器VS人 马云等大佬们给了一个明确答案

世界智能大会的召开让人工智能领域再次沸腾，马云、李彦宏、柳传志、董明珠以及海内外众多学者的精彩分享，将人工智能与人类之间的关系再次搬到了桌面上。
这个问题似乎很矛盾，网络上有着各种各样的结论。当人工智能一次又一次的战胜人类，这个矛盾似乎变得更加激烈了。

机器VS人 马云等大佬们给了一个明确答案

毋庸置疑的是，世界上的众多学者和企业一直在推动智能化进程。各种各样的研讨会在讨论人工智能的未来。
, j4 w; m, W0 t) `2 f' L# r我很好奇，这些科技圈的大佬和学术界的佼佼者是如何认识人工智能的呢？这场关于人工智能与人类之间的争斗是否可以有一个结论了呢?
4 J: }# b. E: s+ Z2 {人类与人工智能没必要放在一起比!
4 a& s) s" z2 {6 P国际知名大数据专家、牛津大学教授维克托·迈尔-舍恩伯格开篇便提到了这个问题。他认为，将人和机器变成一个对立的关系本身就很奇怪，就好像机器和人一定要论输赢一样，机器和人可以一起工作，达成一种前所未有的相互理解和对于世界的认识。人要做的不是教计算机规则，而是教计算机如何学习。未来，无论是医疗、教育还是其他行业，机器都会成为变革的关键。

机器VS人 马云等大佬们给了一个明确答案

& C( O% U# k% R9 C% ^% ]( u/ E↑↑↑维克托·迈尔-舍恩伯格

当然，很多人也会对这种变革感到担忧，因为他们认为人类失去了掌控力，或者很多人会因此而失业，其实不然。
. Y8 s+ b' \/ {) w硅谷人工智能研究院创始人、《智能的本质》作者皮埃罗·斯加鲁菲提出，根据目前全球失业率的调查结果显示，人工智能较为先进的美国、加拿大以及部分欧洲国家的失业率反而远远低于其他地区，这足以表明失业率与人工智能的发展之间并没有实质的关系。
但是，这并不意味着我们可以做奇点论的乐观主义者，皮埃罗·斯加鲁菲说过这样一句话：盲目的乐观可能是最致命的大规模杀伤性武器。
; Q& \2 D2 ~% ~8 j/ e: D) O英国的著名物理学家史蒂芬·霍金说过，在未来100年内结合人工智能的计算机将会比人类更聪明。因此，人类必须不断地进步才可以摆脱被替代。
中国工程院院士、中国工程院原常务副院长潘云鹤提及，去年三月份，美国斯坦福、MIT、CMU、伯克利等4所名校人工智能的博士起薪达到200万美元以上，远远超过互联网精英人才的起薪20万美元，这说明培养优秀的AI人才是一个迫切的命题。
: U* @3 }! o# R  [; \* _他认为，未来人和机器将紧密结合，共同营造一个混合智能的时代。

机器VS人 马云等大佬们给了一个明确答案

除此之外，马云应该也很同意皮埃罗·斯加鲁菲的这句话，马云认为目前人类对于人工智能的理解还处于十分幼稚的阶段，这似乎呼应了皮埃罗·斯加鲁菲的说法。马云所理解的智能时代是什么样的呢?
  [  K5 J/ j, Y1 U9 U, T马云认为，机器只有做人做不了的事情才是了不起的。如果机器一直停留在模仿人类的状态，比如模仿人类小时候识字辨音的能力等等，这些都是没有意义的。其次，人类与机器之间的争斗也是没有意义的。
5 g2 g5 u$ _. D& u人类下围棋不单单是为了博弈，还为了乐趣;一个人可能不但会下围棋还会下象棋，这些都不是机器可以体会的。AlphaGo就好比汽车，两辆汽车比谁跑得快还有点意思，人和汽车比谁跑得快，根本没有可比性。
, \) ^1 I& U4 a) k人没有想象力，跟机器又有什么分别呢？未来，人类与机器之间的战争定是人靠智慧，机器只有智能。
* B# C; ^1 z1 a" b: f. z解决了人类与人工智能之间的争论，我们似乎可以静下心来看看人工智能对我们而言有哪些好处?
格力空调董明珠提及，如果人工智能可以减少车祸发生的概率，或者在危急时刻给出相对安全的解决方案，我认为这是人工智能的意义。
" B( p( E5 q( B9 S* T+ `

机器VS人 马云等大佬们给了一个明确答案

说白了，就是让人类过得更爽！怎么爽？每天省吃俭用就为了买一套几十平米的学区房，这事爽吗?如果人工智能可以让教育资源分配得更均匀，可以让贫困地区的孩子享受到和大城市一样的教育资源，这或许会让我们过得更爽。
& C# l, p( n# {$ Z凌晨就赶往医院排队，就为了挂一个专家号，这事爽吗?如果人工智能可以存储人类的健康数据，及时给出预警和建议，或者远程诊断，这或许会让我们过得更爽。
结论
机器将越来越接近人类，更好地辅助人类。盲目乐观会让机器有机可乘，有价值的人才自不会被替代。

看帖看完了至少要顶一下！