批量“搬运”B站的视频资源 在技术上能实现吗？

360又摊上事了，而且这次惹到了可能是中国互联网上最不好惹的一群人。

批量“搬运”B站的视频资源 在技术上能实现吗？

) ]% q1 p2 U, i6 g& n& H总结了各方说法，目前事态大概如下：
大量B站用户发现自己在B站上传的视频被“搬运”到了360旗下的视频网站“快视频”，包括复制了部分用户的用户名、个人简介、头像等，以及部分视频的播放量、发布日期、评论（弹幕）。被复制搬运的包括了“共青团中央”、“西安交通大学”、“迪士尼中国”等组织、企业为主体的账户。
& @; w* T6 S1 J# [1 w对此，快视频方面的解释为：部分用户侵权了B站用户的作品并冒用了他们的身份，已经开始下线处理。
部分B站用户发现在快视频上输入自己注册B站的登录信息（邮箱/手机号）可以直接登录从未注册过的快视频，并且快视频上还能找到过去已经删除掉的视频作品。同时很多用户提到了2016年这个年份，用16年的用户名密码可以登录、现在已经被删除的16年的作品被搬运等等。
对此，B站发布声明通过技术手段没有重现出此情况，能直接用B站密码登录快视频。
可能为用相同密码注册过的360产品。
& K# y7 X7 c7 J" E2 {快视频发布声明称没有做出任何盗取用户信息及隐私的行为。
双方均没有对“2016年”作出解释。
对2233娘这样那样，真的…可以吗？
' D: v# }  H$ Y/ ^$ k5 v2 k( m在这里我们可以单纯的从技术角度探讨一下，如果360或者其他组织真的盗取了B站资源，可能是怎么做到的？
1 A+ M# m) ~2 c2 F9 p: K7 H0 H. _8 w想批量搬运信息、资源至少有两种方法，爬虫和盗取数据库。
关注机器学习的人一定对爬虫非常熟悉，某种程度来讲爬虫是一种更高效的搜索引擎，通过自动提取网页的程序按照规则获取数据。有了海量数据，我们可以做到很多事：比如喂给算法训练模型，又比如获取售房网站上某一城市的平均房价，做出关于房产的大数据报告。在做这些事情时，爬虫可以成为一种高效且无害的数据挖掘手段。
; |6 }- n0 A- D5 |但爬虫可以通过的方法自动爬取视频、图片网站中的文件数据，包括那些需要加载广告、付费观看下载的数据。我们可以很轻松的找到一款名为“You-Get”的开源爬虫程序，用来下载视频、音频网站中的文件，也包括B站A站的弹幕。
5 o% d1 W4 h+ o; T+ R  h' b, I如果360想依靠爬虫手段批量获得其他视频网站的文件，相信一定会比开源的You-Get更加高效。但是这种方式是绝对不能获取用户密码的，完全无法实现目前出现的B站用户名密码登录快视频的状况。
7 s+ [2 _) Q- e2 o0 c+ \1 ~0 p

批量“搬运”B站的视频资源 在技术上能实现吗？

但如果攻击数据库，就可以实现。最简单的可以利用一种名为撞库的手段，获取用户在某一网站上的用户名密码，再用同样的用户名密码不断尝试其他网站。进入之后再进行拖库，获取该网站的数据库，其中就包括了大量的用户个人信息以及文件。
只是侵权？是什么让B站和360达成共识
# ?$ V8 ]6 G' E+ N1 M( E. d) T. T看到这里，一定很多人都心里一惊，为了方便好记忆，很多人都会在多个网站上使用同样的用户名和密码，这样一来岂不是很危险？
% \5 x- m! D. d( m" @' S3 d我们大可放心，对于拖库撞库这种普遍切低端的黑客手段，大多数网站都会有所防范。像我们每次登陆时都会输入的验证码就是防范方法之一，通过各种验证手段阻碍黑客用脚本反复试验用户名密码尝试登陆，每一次都设置不同的“路障”，以防止自动化攻击。
' N1 T5 K4 L$ k# ?还有一些网站会实时监控用户行为，如果用户行为出现异常，像多次尝试密码错误，同一IP进入登陆页面多次，点击浏览速度过快等等，一旦发现用户出现了这种类似机器脚本的行为时，就会利用各种方式进行阻拦。
! H# \$ Q/ o/ ^! J+ h有了这些防范措施，不但可以阻碍数据库共计，也可以在一定程度上防止爬虫。如果防范者是BAT，而攻击者是一些不知名的黑客，我们一定会相信邪不压正，黑客无法获取到我们任何敏感信息。
* o* p3 j8 [' T# N+ J- n可把两者的身份放到360和哔哩哔哩身上，恐怕会给人们留下完全不一样的印象。
1 {% e6 c$ f! {! P4 V; h360出身于网络安全业务，这也意味着360掌握着相当高阶的攻击与反攻击技术，同时360旗下有大量移动端/PC端产品，其中包括可以获取各种权限的360手机卫士和可以记录用户名密码的360浏览器。
1 S: n& ]% g9 g6 b; n) p至于哔哩哔哩呢，全身贴满了二次元标签、处于互联网企业中的三-四线，这就注定了B站在技术人才的食物链中处于下游。而且还在在2016年还闹出了一桩给技术大牛开5000月薪的新闻，据称当时造成了大量技术人员人心浮动，甚至还有网友贴出了B站在Github上的招聘启事，称B站技术部门大换血。

批量“搬运”B站的视频资源 在技术上能实现吗？

+ y1 b/ \) K/ g) W5 g9 x& u值得注意的是，很多网友对哔哩哔哩对安卓开发人员的招聘要求提出了质疑，尤其是招聘中提到了一条了解“编译原理”，这一条要求不仅和B站企业体量不匹配，而且在实际开发中用处不大。
0 f9 \6 G0 L3 P' P( l4 T2 M% O+ `

批量“搬运”B站的视频资源 在技术上能实现吗？

- k$ F5 M7 n! e: }& H0 Z' X但鉴于此条招聘启事发布在较为专业的技术论坛Github上，应该不会出现HR部分代技术部分撰写招聘启事所以出现专业性错误的问题。结合当时的技术大牛离职传闻，反而给人一种“B站技术部门遭办公室政治，血洗大牛，当前技术人员专业度不够，无法提出准确招聘要求”的不靠谱观感。
/ W* Z  E  ?! U2 F4 ]& ]6 P两者结合，在此次快视频事件中，我们很容易想象成360对哔哩哔哩为所欲为，而哔哩哔哩毫无还手之力……
而哔哩哔哩目前极力否认用户信息泄露、只谈侵权，也很容易被联想成掩盖自己在安全技术上的不足。毕竟哔哩哔哩在去年刚刚按照规定进行了实名制认证，UP主们上传了自己手持身份证的照片。如果这些信息和用户名密码一起泄露，后果将非常可怕。不仅仅会被拿去注册各种P2P产品薅羊毛，如果被拿去注册了其他内容网站，并发布一些反党反社会、邪教等等违规内容……简直让人不敢想象。
这一系列后果，对于最近刚刚透露赴美IPO消息的哔哩哔哩来说几乎是无法承受的。
现在事情还处于调查状态，我们当然希望这只是一次以个人行为为主的单纯的内容侵权事件，只是360和哔哩哔哩看起来都太像作恶者和受害者了。
如果真的只是侵权……
在最后，我们想简单谈谈视频内容侵权这件事。
) t0 R- {( ~( Y% ^. ~$ F$ l3 }包括音频、文字和图片在内，视频内容是最容易被侵权的内容形式之一。这里指的不仅仅是可以依靠爬虫程序下载视频重新上传或避开广告，而是对于平台来说，检索视频的重复度非常困难。
文字、图片都可以用低成本、快速的方法检索重复度和相似度来避免侵权，但视频文件却很难做到。目前有一种技术叫“视频指纹”，即通过运动状态、帧间差异等方式提取视频文件中独一无二的特征，再通过比对来分辨是否重复。
: y/ g% V# j4 g; [  H- j8 B可这种方式依然需要耗费大量算力，对于视频网站来说，实施起来恐怕是个不小的负担。更何况，这种方式只适用于同一数据库中的数据检索，如果像快视频这样用户盗用其他平台上的内容，官方平台是很难发现的。
目前各个视频网站实行的水印、反爬虫等等方式，大部分时候是防君子不防小人，对于B站UP主这样个人为主体，没什么精力和能力进行维权的内容创作者来说，盗取他们作品的成本实在太低了。
( |1 o. T0 S! W. Y9 m4 f) jB站对于UP主们的支持，也只能是在情况严重时替UP主们发布一份律师函。可这种事情不仅仅发生在哔哩哔哩和快视频之间，甚至在哔哩哔哩、快手等平台上，也会有UP主“无授权转载”国外视频平台上的内容。到最后，我们竟然会发现连受害者都不是完全无辜的。

批量“搬运”B站的视频资源 在技术上能实现吗？

  @; ?% @3 x5 D! R& M1 b快手上的搬运工们

如果是以往，我们会从技术角度寻找一些可能的解决方法。但这一次，我们呼吁先从人的角度做起，只有当每个人都开始明白别人的劳动成果不能随意分享时，才能截止这条无尽的“加害链”。

看帖看完了至少要顶一下！