两种方式宣告路由， R１都能学到 192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。 请问这...

两种方式宣告路由， R１都能学到　192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。 请问这...

在R2上用 network 10.0.0.0
1 K/ Z$ a! N4 V( j4 S         network 192.168.1.0
' i# C3 N' x- J- V" L         network 192.168.2.0

   和使用 network 10.0.0.0
- o3 f4 [) l" u+ r" @         import-route dircect

两种方式宣告路由，  R１都能学到　192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。  请问这两种方式有什么区别》？

1）、在OSPF中，尽量避免引入直连路由，直连路由应采用network＋silent方式直接发布。
9 g* }) C7 ~! l, [  P1 f2）、产生LSA类型不同，import方式产生type 5类型LSA在整个AS内传播，network方式产生type 1 LSA，将在该OSPF区域内传播。
- J4 X$ h8 b6 p' H. E' L4 s3）、产生路由表优先级不同，import方式产生的优先级是150，network方式产生的优先级是10。
+ ]' C2 |1 [. Z4）、引入直连生成的OSPF外部路由很难实施基于区域路由聚合。
http://book.51cto.com/art/201307/403395.htm  LSA介绍

前者是宣告网络，后者是引进直连的路由，意义是不一样的。

啥也不说了，楼主就是给力！

产生的LSA类型不一样

啥也不说了，楼主就是给力！

设置下一条之地址