两种方式宣告路由， R１都能学到 192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。 请问这...

两种方式宣告路由， R１都能学到　192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。 请问这...

2 I7 D$ z/ t( A
在R2上用 network 10.0.0.0
+ P( V$ h6 v* r' |  I         network 192.168.1.0
( e9 J0 R+ A7 P         network 192.168.2.0
5 T5 b( k1 D7 u6 R$ T* D" L
   和使用 network 10.0.0.0
3 C% W* S$ P3 x) T$ z9 i( U* i         import-route dircect

两种方式宣告路由，  R１都能学到　192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。  请问这两种方式有什么区别》？
; h' A$ O! O9 D4 S- x; l/ m7 E

1）、在OSPF中，尽量避免引入直连路由，直连路由应采用network＋silent方式直接发布。
( {) I: V' b( v  X7 ^2）、产生LSA类型不同，import方式产生type 5类型LSA在整个AS内传播，network方式产生type 1 LSA，将在该OSPF区域内传播。
2 J0 s" y2 t1 o) Q3）、产生路由表优先级不同，import方式产生的优先级是150，network方式产生的优先级是10。
/ p; f6 L% B. r" v$ h4）、引入直连生成的OSPF外部路由很难实施基于区域路由聚合。
  F- q6 Z7 d/ v8 t" U5 shttp://book.51cto.com/art/201307/403395.htm  LSA介绍

前者是宣告网络，后者是引进直连的路由，意义是不一样的。

啥也不说了，楼主就是给力！

产生的LSA类型不一样

啥也不说了，楼主就是给力！
0 `. Z& _3 G) [  ]$ I( Y

设置下一条之地址