数据中心高可用性问题，请教？

网络接入层高可用部署方案接入层到汇聚层有4种连接方式，如图2所示，分别为：倒U型接法（拓扑1）、U型接法（拓扑2）、矩形接法（拓扑3）和三角形接法。不同类型的接法以二层链路的物理拓扑为评判依据，比如对于矩形接法（拓扑3），接入交换机之间、接入交换机与汇聚交换机之间、汇聚交换机之间均以二层链路互联，并且两台接入交换机与两台汇聚交换机构成了矩形的二层互联拓扑。

数据中心高可用性问题，请教？

接入层的四种拓扑的比较：

拓扑	优点	缺点	备注说明
1 倒U型	不启用STP，网络管理简单。 VLAN可以跨汇聚层交换机，服务器二层的扩展灵活。 - ^. a  K, I5 w2 T/ w$ z& g$ r! a# x	汇聚交换机故障时，造成其同侧接入交换机上的服务器不可达，无法实现高可用接入	" o- v, g4 P/ X/ t& ~- l
2 U型	不启用STP，网络管理简单。 接入交换机与汇聚交换机之间有冗余链路。	VLAN不能跨汇聚交换机，服务器部署不灵活。 - w/ H0 v6 ]2 ?1 J接入交换机间链路故障时，VRRP心跳报文无法传递，网络处于不稳定状态。	! x7 V! T( m2 j
3 矩形	接入交换机与汇聚交换机之间有冗余链路。 VLAN可以跨汇聚层交换机	当接入交换机上行链路故障时，所有流量将从另一侧的交换机上行，网络收敛比变小，网络易拥塞，降低了网络可用性。 6 t$ c. u/ [  \1 j6 m6 q$ C& B% c/ j2 h	8 K- W. t/ R6 E2 D- R
4 三角形	接入交换机与汇聚交换机之间有冗余链路、冗余路径。 5 Y6 G! y9 h9 w) @. D% z* r6 hVLAN 可以跨汇聚层交换机，服务器部署灵活 4 p) ~6 A: U! y7 ^/ M	生成树计算比矩形拓扑复杂。	推荐方式 $ ^8 K7 {9 J$ f$ L/ S* Z

4 P$ u3 |" d/ |6 |

* @- s, i$ E$ g6 j

表1.
四种拓扑连接方式的对比

对第三种组网拓扑，显然接入交换机之间没有应用IRF等虚拟化技术，一般交换机也不支持IRF，那就是两***立的交换机，
5 V0 n; g+ k* d每台服务器连接了两根网线到交换机上，从别处了解到服务器的两个网卡一般有两种模式：绑定或是一个active，一个standby
: t) r" C3 B- \* Q. M8 V在不出现问题的时候，服务器如果是一主一备模式，那么可以理解为左右两台server各自从自己一侧的链路上行即可；如果左侧
接入交换机到汇聚交换机之间链路down了，那么左侧server需要先到左侧二层交换机----右侧二层交换机----网上到汇聚层，
增大了收敛比是肯定了，从转发速度上也不如之间走另一条链路斜向上连接到右侧二层交换机来的快，，
1、了解服务器配置的朋友请问下，这种情况下服务器上能自动转换线路吗？
6 T$ q. K2 f  g; z8 {8 Z1 L( k2、如果服务器是绑定的网卡，那么分开连接到两台交换机上是否可以，？但从技术上讲有种ether-trunk好像就是一段是一个聚合口，另一端是
* p+ z4 g, m3 r9 M$ s6 g$ Q分开连接到两台设备上的
3、第二种u型组网拓扑，‘接入交换机间链路故障时，VRRP心跳报文无法传递，网络处于不稳定状态。’，穷根究底的问下，网络会怎样不稳定呢？

1. 服务器网卡两个接口做team，有主备模式、负载均衡模式，其中一个端口故障是可以自动切换的。
1 A1 c! O; r9 m# [: p1 ^2. 服务器网卡做team后，根据妳提供的拓扑对应两个不同接入层交换机的端口划同一个access vlan即可。
3 M+ [2 n7 \% e2 b1 W9 s3.第二种u型组网拓扑，接入交换机间链路故障时，VRRP心跳报文无法传递，两台核心交换机的vrrp都认为自己是active，出现脑列现象，服务器端两个网卡做了team负均衡模式的话，有可能出现部分数据包发送给第一台核心，部分数据包发送给第二台核心处理

李工 发表于 2017-8-29 14:35
3 L: w  j/ o1 w0 V1. 服务器网卡两个接口做team，有主备模式、负载均衡模式，其中一个端口故障是可以自动切换的。
2. 服务器 ...

多谢李工了，很详细，受教了

回复如图，拓扑3的几种情况。
6 R+ f2 O. N2 A

sunsetmilpitas 发表于 2020-3-30 11:26
回复如图，拓扑3的几种情况。

谢谢回复，其实更多是希望从交换机层面考虑，需要部署哪些技术或功能配置能使得感知网络变化后作出相应的调整，